Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.384 (54185)

14:55:27 La liga VIII.384 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.384 (54185) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fatigas Team  (2128Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L R.C.D. Pueblo Seco  (3875Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Star Warros Returns  (6491Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Boqueron Team  (11708Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 144 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Inter Alberto  (13334Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 142 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V C.F.BBARCELONA  (13436Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 14.714.7: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L madird F.C  (15425Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Fralenafus Team  (14331Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 143.5 14.614.6: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.384' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.