Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 969/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Campio  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Xavineta SA Besos  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 282 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Tarambana's Club  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Bañador FC  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cupra  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L RUTA600 Esportiu  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V SinSaldo FC  (5274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L ZaRaKi  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 969º 672º 1003º 880º
1017º 856º 1022º 670º 819º 964º
España, Medias 1341º 1310º 1013º 1354º 1221º
1399º 1198º 1414º 1012º 1159º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.