Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Campio  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 42.042.0: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 7878: divino (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Xavineta SA Besos  (4441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Bañador FC  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Tarambana's Club  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V SinSaldo FC  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Cupra  (6442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V RUTA600 Esportiu  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ZaRaKi  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 225.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 975º 702º 998º 875º
1016º 825º 1023º 647º 809º 957º
España, Medias 1344º 1316º 1043º 1339º 1216º
1357º 1165º 1364º 987º 1148º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.