Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Juan Andres CF  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Racing RousKop At.  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Iguña S.D.  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 262 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L C.F Limpias  (3019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L El Faro FC  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Montaña Leonesa C. F.  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V CE Sentmenat  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Caliquenyo CF  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 1010º 994º 788º 1009º
882º 625º 815º 1006º 1000º 935º
España, Medias 1344º 1352º 1343º 1130º 1387º
1234º 959º 1163º 1431º 1387º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.