Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.564 (38600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.564 (38600) Siguiente Información oficial sobre 'VII.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la colleja de van gaal  (569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Athletic Club Málaga  (1906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 213 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Real CriCal  (2031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gombax  (4149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Platanera CF  (4070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Benzodiacepinas  (4980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Mecanografia  (7183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Zaragoza City  (5873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.3 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 401º 330º 295º 686º 195º
768º 493º 845º 175º 245º 214º
España, Medias 1766º 1695º 1660º 2051º 1559º
2133º 1857º 2210º 1529º 1606º 1573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.