Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tretze  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L C.D. TALIBANES  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Barçajoz  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L M.Timberwolves  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L SEVILLA C.F.  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Accionka  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 268 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.666.6: mítico (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Simakeros  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tarzanetes  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 737º 721º 137º 945º
168º 153º 120º 801º 966º 851º
España, Medias 934º 1074º 1061º 377º 1335º
439º 326º 381º 1165º 1502º 1219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.