Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.10 (38046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.10 (38046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JuamperTeam  (55Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Tigres del Teide  (1106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V EL PEOR DE TODOS  (1975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Tertul  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V los piltrafas c.f.  (4633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V F.C. AGUT  (3859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Albañiles_pct  (5910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L AsTurLion  (6967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
199.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 209º 267º 487º 166º 355º
355º 95º 183º 242º 438º 416º
España, Medias 1389º 1474º 1683º 1077º 1505º
1494º 775º 1124º 1187º 1572º 1516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.