Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Portugal F.C.  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 321 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Incubus sporting  (3037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Betisgué  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.328.3: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V revolta 05  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Netikerty  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Emporda Atletic  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L XUFA FC  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 265 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V KASKATOR F.C.  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.6 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 507º 675º 149º 586º
115º 134º 229º 370º 765º 436º
España, Medias 701º 840º 1092º 385º 997º
345º 304º 514º 728º 1435º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.