Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.806 (38842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.806 (38842) Siguiente Información oficial sobre 'VII.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 841/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Twilight Hall F.C.  (5891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Lorkan  (6425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V C.D. Anduriña  (5990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Sith's Team  (5609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Mister Zgz 2005  (1333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Segador & Cia  (7890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V ALE C.F.  (616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mercadona.s.a.d  (7121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 167.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 856º 841º 756º 887º 472º
776º 947º 828º 690º 564º 178º
España, Medias 2208º 2193º 2079º 2243º 1708º
2109º 2304º 2169º 1932º 1826º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.