Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Antitucan  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L sanmateos  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Los Recicladores  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Ravacho F.C.  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V real_oviedin  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 232 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L C.E. Bahia Pollensa  (1649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Revenga City  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V l'equip de l'Albert  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 226.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 25º 237º 149º 8º
190º 129º 182º 87º 50º 13º
España, Medias 294º 313º 545º 393º 188º
447º 370º 423º 272º 270º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.