Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.688 (38724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.688 (38724) Siguiente Información oficial sobre 'VII.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS PUNTACHEROS  (101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V FunkerNachos  (1394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Cabanyal  (3126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L S.D anduriña  (2542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Lupget FC  (4992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los abuelos7  (4525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V TRICOMAS  (3500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 122 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Vallbona_CF  (5179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.3 16.116.1: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 152º 154º 247º 227º 62º
214º 255º 236º 74º 52º 108º
España, Medias 1517º 1519º 1612º 1592º 1427º
1579º 1620º 1601º 1439º 1417º 1473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.