Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1008 (54809)

21:54:29 La liga VIII.1008 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1008 (54809) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gazte Gorriak  (736Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Bwin Palamos fc  (4425Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V picasso1995  (4537Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 151 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Anmarvic Club  (7712Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V TermoAdiabaticos  (8124Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L s'apissonadora c.f.  (9591Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Elfandereth  (14694Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Ismicos C.f.  (15549Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 142.4 15.015.0: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1008' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.