Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L diodenales  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L U.D.Karky  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Anxanetes F.C.  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Kalataray  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ANTXOA CLUB DE FUTBOL  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V dayis cf  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V U.D. LORCA  (7421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 21.821.8: aceptable (bajo) 33: desastroso (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Draconis C.F.  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
226.1 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 911º 942º 984º 750º 731º
798º 664º 774º 691º 643º 769º
España, Medias 1588º 1716º 2036º 1351º 1262º
1438º 1238º 1382º 1251º 1157º 1419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.