Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tohú_United  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L ATKcabracho  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Gracias11  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Real Betis Balompié.  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V U.D. La Portera  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Málaga SAD  (1984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Republica zaragozana CF  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Calldetenes F.C.  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 15.215.2: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.8 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 345º 644º 231º 212º
148º 352º 216º 115º 486º 77º
España, Medias 591º 686º 985º 566º 551º
474º 685º 551º 446º 823º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.