Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D. Garnachoss Pub  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V UD COLLSEROLA  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Gorna Kolonia 5  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V PirineusOcc  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L El Alhondiga  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L A tope F.C.  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L As Chancas C.F.  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Bonitos  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 222.1 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 887º 882º 731º 794º
677º 739º 750º 990º 615º 631º
España, Medias 1226º 1228º 1223º 1074º 1135º
1020º 1082º 1092º 1346º 955º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.