Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pol2010  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 391 42.942.9: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L rAChtERsS fC  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.640.6: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
3º L real club fly  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Hearts of steel  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 38.338.3: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Indios Mapuche  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 342 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Bitxo Kikx  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 32.332.3: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V GOLITRON FC  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Ciuda Team  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 143 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 318.4 33.933.9: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 43.043.0: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 42º 35º 27º 48º
32º 28º 25º 44º 46º 51º
España, Medias 100º 109º 85º 101º 234º
101º 193º 69º 138º 855º 180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.