Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blai WCF  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.737.7: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V FCGondolin  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Lokomotiv del Bac  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Sopa de mostassa  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 292 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Tordell FC  (2349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Castilblanco F.C.  (6434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 23.023.0: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L BayumFC  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Becerros Team  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 273.4 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 145º 382º 405º 59º
316º 563º 305º 74º 138º 38º
España, Medias 473º 485º 723º 737º 379º
643º 897º 633º 391º 432º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.