Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ABADIE 500  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 352 39.239.2: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Xogara S.D.  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L opusy f.c  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Envy  (4187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 26.726.7: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 6666: mítico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L U.D. Gordechon  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L mendibil  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Betis Balompie - RBB  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CanisTarraco  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.6 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 465º 407º 102º 922º
116º 197º 60º 882º 971º 523º
España, Medias 702º 806º 747º 409º 1263º
422º 505º 348º 1226º 1316º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.