Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GALIFORNIA TEAM  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 41.941.9: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Alma Katximba  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L maestromadridista  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 373 35.335.3: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
7171: mágico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7171: mágico (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Estanco Ara  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Armilla MQM  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V GOGOS C.F.  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Raptor CF  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Popatik_Hartzera  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 282.4 29.629.6: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 223º 327º 222º 382º
106º 284º 365º 126º 678º 258º
España, Medias 513º 563º 666º 542º 719º
407º 600º 694º 446º 1014º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.