Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1008 (39044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1008 (39044) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Furia Rojiblanca F.C.  (1754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L pakepin f.c  (2406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 209 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Starship_Troopers  (4106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Real Quitapenas CF  (2478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gava atletic  (6525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Aibar  (4881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V ujense  (5685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 136 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Brooklyn F.C  (6440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 118 10.910.9: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 170.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 498º 557º 758º 438º 358º
478º 418º 413º 392º 389º 272º
España, Medias 1863º 1922º 2123º 1802º 1722º
1841º 1779º 1776º 1754º 1753º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.