Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.493 (38529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.493 (38529) Siguiente Información oficial sobre 'VII.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GORRIS TEAM  (1012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Poch Hawks  (1725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Machakapunkies  (1433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Los Ratones de Perez  (2120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Magüetos CF  (2841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V UE Can Gibert del Pla  (5157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Ignach FC  (6275Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L BETIS CFV ASCENSO  (7993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 73 8.28.2: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 162.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 241º 296º 554º 207º 237º
218º 242º 192º 283º 221º 320º
España, Medias 1606º 1661º 1919º 1572º 1602º
1583º 1607º 1557º 1647º 1586º 1685º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.