Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF HAHAN  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Chiang Mai Team  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 28.228.2: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V clona's team  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Thekla  (4083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V U.D. Castelldefels Playa  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Xerez Deportivo FC  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V EUSKADI K.E  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V DHB  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
246.5 25.725.7: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 417º 807º 329º 100º
394º 220º 470º 76º 238º 73º
España, Medias 683º 758º 1148º 666º 435º
735º 536º 811º 397º 571º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.