Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 888/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los felechos  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V fc kwai  (563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Can Comelles F.C.  (2315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Glorias deportivas  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L SANHOANE  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Can Tripis  (7186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Lukronio  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L C.F. PIRINEOS  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
242.9 25.725.7: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 888º 818º 721º 815º
774º 719º 667º 525º 949º 621º
España, Medias 1213º 1235º 1177º 1104º 1197º
1172º 1139º 1038º 867º 1561º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.