Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.176 (38212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.176 (38212) Siguiente Información oficial sobre 'VII.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Payo pony  (420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V palazuelo  (556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L murruka  (3148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 19.119.1: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º L Crislo fc  (4979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Racing Zaragozano  (5462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Buchitos FC  (7025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V José Prat Club  (4862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L ubeda alevin  (4174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 163.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 337º 322º 246º 372º 439º
235º 438º 463º 309º 502º 468º
España, Medias 1702º 1687º 1610º 1736º 1804º
1598º 1803º 1827º 1672º 1867º 1832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.