Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ShushuPam  (4868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Pinazinho F.C.  (2112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Green Cactus SC  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ramboot Club  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V AE PRAT DE LLOBREGAT  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 240 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Unión Tartessos  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L Trump Athletic  (7756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Granma F.C.  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 111 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 947º 935º 631º 898º 934º
805º 923º 868º 529º 1014º 552º
España, Medias 1288º 1276º 972º 1240º 1275º
1147º 1266º 1210º 868º 1385º 893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.