Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pateticos C.F  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.134.1: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Errealak  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L mut!  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Olímpicos de Munich FC  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Yelema  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Malafolla C.F  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Sporting de Tenerife  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Som-hi!  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.1 27.327.3: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 391º 424º 538º 318º
382º 662º 462º 247º 449º 260º
España, Medias 747º 732º 764º 877º 655º
716º 999º 796º 582º 782º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.