Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rocky Team  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 41.841.8: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Vic  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Feels Good  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 329 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5858: titánico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Kigos Bercianos CF  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L maite fc  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Quenoquitos  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C L.I.M  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Gijón United  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 225.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 835º 879º 922º 455º 852º
436º 531º 379º 810º 759º 866º
España, Medias 1176º 1220º 1264º 789º 1194º
772º 861º 711º 1157º 1095º 1213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.