Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.289 (54090)

22:42:10 La liga VIII.289 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.289 (54090) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L u.d.san martin  (325Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L FC.Aceitunilla  (3615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C. Chino Cudeiro  (1081Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Atlético de Moratalaz  (648Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Central Rock  (8702Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lupercalia FC  (11671Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L F.C. Vidreres  (14876Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Candasu F.C  (15608Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
163.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.289' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.