Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Erreala 86  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Kanospe  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L TeamGalapagos  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L alarófc  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Martyrs Club  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L The Dublin Metros  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V BRUNO Y LUNA FC  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V xiquets de valls  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.4 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 213º 225º 494º 234º
485º 493º 511º 399º 164º 420º
España, Medias 612º 554º 560º 831º 563º
824º 828º 851º 736º 454º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.