Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.955 (15273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.955 (15273) Siguiente Información oficial sobre 'VI.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villaconejos de arriba  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 7171: mágico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Galway  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V El Rey en el norte  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Saiyans F.C.  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Raiiders FC  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Rulo F.C  (6393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Laro FC  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Arangol CF  (7824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 151 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 231.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 883º 613º 829º 872º
868º 660º 889º 715º 860º 921º
España, Medias 1248º 1224º 954º 1171º 1214º
1213º 1002º 1232º 1054º 1202º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.