Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pesaos  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Athletic Jander  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Anzhi atletic  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Ertoris FC  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 25.125.1: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 42.742.7: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Los tarzanitos del culo  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Benirràs C.F.  (7633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L SQUADRA BIANCA-AZURRA  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Truck Force  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 227.5 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 1001º 1024º 237º 656º
155º 369º 260º 521º 701º 594º
España, Medias 1258º 1343º 1741º 551º 997º
463º 662º 578º 858º 1040º 937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.