Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Aqualung  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L The Golfos  (1267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Wills F.C.  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Forza Oviedo  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 39.239.2: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V valencia.f.c_2007  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L arsenal sad  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L los cactus f c  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Athletic Club Pirenaic  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 265.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 96º 82º 673º 86º
570º 683º 720º 233º 32º 347º
España, Medias 529º 409º 370º 1043º 364º
919º 1094º 1099º 552º 135º 676º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.