Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 861/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V palizasporencargo  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pastelero, C.F.  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V C. D. Cubillos  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Choped o mochadela  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Old No.7  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Nair  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L necrolimbo FC  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 131 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L PaxioUnited  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 121 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 861º 790º 775º 695º
691º 772º 799º 936º 411º 744º
España, Medias 1221º 1202º 1130º 1120º 1035º
1034º 1117º 1144º 1281º 729º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.