Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.528 (38564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.528 (38564) Siguiente Información oficial sobre 'VII.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D Valdeluz  (1754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L FaryTeam  (2155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L A Laxe C.F.  (1677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los vencedores94  (4606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Scottish Blau Atlètic  (5557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Los Keltxus  (2514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Cigaleros F.C.  (4203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Athletic de la Roca  (5136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 190º 213º 443º 104º
361º 534º 369º 59º 151º 126º
España, Medias 1578º 1555º 1578º 1808º 1469º
1725º 1899º 1734º 1415º 1516º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.