Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FCSongassó  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V los lizard  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Lekunberri  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Dani Peces  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 27.327.3: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6767: mítico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Gràcia HTC  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L gingerbread man  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 26.426.4: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L PAKISTRONES  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V CE SABADELL TRONADOR  (7109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.0 26.026.0: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 701º 991º 152º 209º
168º 223º 100º 114º 673º 48º
España, Medias 786º 1042º 1936º 393º 501º
423º 465º 330º 384º 1141º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.