Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 85/256

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT. CRUZEIRO  (9Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 42.942.9: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Patryns f.c.  (1036Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Standard Saint-Léonard  (769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V 5-0 Team  (133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Polonia FC  (1168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L C.D. Langa  (1935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L PuTiS TeAm  (1632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 291 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Los ponzoñeros  (1873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 6565: mítico (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 323.9 35.435.4: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 143º 85º 28º 213º 84º
227º 197º 206º 118º 52º 129º
España, Medias 222º 159º 88º 600º 151º
644º 674º 497º 196º 92º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.