Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TREK GF  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L CD.Pina de Ebro  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 297 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Costeros  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Shalke temeto 04  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Comunitat Regants Panta de Riudecanyes FC  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Grant CF  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V destroy  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L team _adam  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.1 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 724º 718º 845º 740º 275º
826º 551º 832º 353º 250º 365º
España, Medias 1065º 1059º 1188º 1084º 605º
1170º 889º 1178º 681º 554º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.