Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.537 (38573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.537 (38573) Siguiente Información oficial sobre 'VII.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Glucerna FC  (2913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L C.F. LA UNION  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C. Fimosis  (330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 1414: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V SambaTeam  (3539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Campus92  (4331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Menorca Celtics  (4880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Tropezon  (6279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 129 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Armoniqueros  (7994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.4 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 533º 580º 696º 319º 586º
442º 234º 408º 646º 457º 732º
España, Medias 1898º 1945º 2061º 1681º 1951º
1806º 1578º 1772º 2011º 1818º 2097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.