Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.994 (15312)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.994 (15312) Siguiente Información oficial sobre 'VI.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Navajos F.C.  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 335 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Club Deportivo Castracaecilia  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cosmic tigers  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L CF Labañou  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V San Felipe II F.C.  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Athletic Uda7  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Exmo Cadiz CF  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Espana Club FC  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
243.1 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 455º 465º 336º 601º
327º 406º 296º 275º 816º 457º
España, Medias 748º 796º 806º 674º 942º
661º 742º 629º 615º 1158º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.