Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Muiñeira Ribeirana  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Camps UE  (4856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Zaragoza champinos league  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L atlético de madrid fc  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 24.224.2: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L DUKEOFEARL  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V chimpance team  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Némesis CTB  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Mojayu  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
193.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1011º 936º 1021º 988º
1022º 1016º 1016º 1020º 932º 905º
España, Medias 2313º 2274º 1869º 2345º 2149º
2358º 2326º 2297º 2339º 1944º 1799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.