Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Meeple Team  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V DINAMO SAN JUAN  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Sporting Ruzafa  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L R.C. Vilapedre  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Rompe Tibias F.C.  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V CE SABADELL CF  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Ciriako CF  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Spanglish CF  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
264.6 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 181º 272º 101º 479º
80º 137º 151º 289º 696º 324º
España, Medias 453º 516º 603º 396º 816º
378º 367º 460º 622º 1027º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.