Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.272 (38308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.272 (38308) Siguiente Información oficial sobre 'VII.272' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MSMS FC  (615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C.Escudella  (512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Asordep  (2749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Rompehuesos CF  (2916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L HugoMallo FC  (4250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Gibraltar Stars F.C  (7516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Los Navalucillos C.F  (5993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V andraxt ASCESIUM AACC  (6307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.1 16.016.0: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 248º 292º 368º 289º 340º
238º 410º 217º 92º 742º 113º
España, Medias 1613º 1657º 1733º 1654º 1705º
1603º 1775º 1582º 1456º 2107º 1478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.