Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.272 (38308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.272 (38308) Siguiente Información oficial sobre 'VII.272' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Footwin Ath  (980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L 12monos f.c.  (415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Estel Roig de Ca n'Aurell  (1389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 244 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L A.D Rublincitos  (2252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Perdigon C.F  (4699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V The Glover-Totters  (4279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V MaTaGeGaNs!!!  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Hortaleza Celtics  (3796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 53º 40º 105º 104º 399º
215º 60º 205º 332º 374º 460º
España, Medias 1146º 1132º 1046º 974º 1571º
1281º 589º 1265º 1437º 1482º 1648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.