Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rocafort Deportivo  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Athletic Club Polaris  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.033.0: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V El Muselín  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L TUPEIPOS, F.C.  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L mi cadiz  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V FC Lokomotiv Barcelona  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Sporting de Limon  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V R. S. D. Arafo  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 250.6 26.426.4: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 806º 867º 527º 624º
520º 514º 526º 612º 596º 578º
España, Medias 1091º 1147º 1215º 858º 961º
854º 826º 858º 951º 917º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.