Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.202 (38238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.202 (38238) Siguiente Información oficial sobre 'VII.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 946/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Charrúa  (3972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Lavadoras Tino F.C.  (2832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V back team  (4980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L romelo team  (7263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V RIAZOR F.S  (5476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L masacres 2  (6247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Maluzas Team  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Cogburn FC  (7655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 973º 946º 645º 991º 951º
993º 983º 987º 887º 952º 936º
España, Medias 2338º 2311º 2009º 2356º 2316º
2358º 2348º 2352º 2252º 2317º 2301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.