Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 4.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L algaro  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Potorros  (2218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L ir_pa_na_es_tonteria  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V castillechu c.f.  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V POLILLAS ATTACK  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Stewart's Team  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V ANTXOA CLUB DE FUTBOL  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V F.C. Chatungas  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
234.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 46º 47º 176º 519º
104º 250º 192º 515º 381º 697º
España, Medias 356º 329º 257º 425º 935º
303º 546º 445º 989º 728º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.