Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valderter City  (816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V piniteam  (716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L LOGROÑUDOS  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Paladines  (934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Igualdade Muller  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Fontpineda F.C  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 262 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cristal F.C.  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 154 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Chess Bombs FC  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.3 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 393º 262º 402º 657º
285º 578º 311º 413º 634º 795º
España, Medias 744º 734º 601º 734º 998º
611º 912º 638º 750º 970º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.