Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moñas C.F.  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Nazio F.C.  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L SaluD AmbIenTaL fC  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 288 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Alandalus FC  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Real Guadalquivir Balompié  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L c.d.rio lobos  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Uviéu Steelers  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V team peterman  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 248.4 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 255º 141º 589º 392º
924º 275º 576º 648º 218º 547º
España, Medias 725º 587º 452º 924º 726º
1305º 531º 914º 988º 468º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.