Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alandalus FC  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.935.9: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L team peterman  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Moñas C.F.  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V SaluD AmbIenTaL fC  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Nazio F.C.  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Guadalquivir Balompié  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V c.d.rio lobos  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Uviéu Steelers  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
265.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 255º 141º 589º 392º
924º 275º 576º 648º 218º 547º
España, Medias 725º 587º 452º 924º 726º
1305º 531º 914º 988º 468º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.