Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. MORE-CANOAS  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Benalua  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Club des Hachischiens  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L timple fc  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Uzifanboy  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Black 53  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Cargados Carajos FC  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L JAMS A.C.  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 224.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 708º 851º 479º 460º
593º 396º 523º 338º 675º 261º
España, Medias 971º 1049º 1192º 820º 801º
936º 731º 863º 678º 1016º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.